psyduck

在一个SNS里发现朋友的朋友是自己的老朋友已经司空见惯，不再觉得神奇，但是在通过联系人，使得身处两个SNS里的人再次相遇，这才让人觉得社交网络的神奇和伟大。就好像不同世界的两个人，突然通过一个桥梁，邂逅了一样的奇妙，当然，如果在故事中这两个人可能会有一段浪漫也难说。
这次的事件发生在开心网和新浪微博上，我的两个不同公司的前同事，一个混际与开心网A，一个行走于新浪微博B，在我分享了B的照片并在我开通了微博同步的条件下，A发现B是自己10年前的同学。冥冥中，我们管这叫做“缘分”呐。于是要感谢互联网，感谢facebook和twitter的创始人，是他们的存在使cn有了模仿的对象，从而使神奇的事情可以发生。
一直在说互联网改变生活，究竟什么产品在怎样的场景下会改变谁的生活呢？这或许可以是一种证明。 一枝独秀的时代已经过去，百家争鸣的时代正愈演愈烈。谁说江湖中最后只会剩下一个老大？谁说一个新形式一定要取代已有的前辈？个人觉得SNS和Microblog尽管出现顺序分先后，但本质相同，都是充分发挥了个体和个体所拥有关系的力量建立起的平台，前者偏重于关系的建立、维护，后者偏重于信息的接收、传播。就好像在facebook上，人们了解朋友动态，分享生活片刻；在twitter上人们获取信息，发布最新的新闻和消息。 多个平台相互独立，多个平台又有相互连接的路径，多个平台可以共同繁荣。

在网站产品设计中称名（导航名、文案等）是一个非常重要的问题，因为人与人交流中最重要的媒介是语言，而人与网站的交互中也一样。在设计中我们常会遇到需要遇到称名的问题，用“我的”？“你的”？还是“XX的”？
根据当前网站流行的现状，个人认为比较适合的选择是：

导航名、频道名尽量简单，能不加人称则不加“你的”或“我的”，保持简洁：如“home、Profile”；
对于社会化网站上属于用户自己的东西时使用“我的”：如“My Photo、My Blog、我的好友”；
以网站方或他人有说话口气的帮助或说明时使用“你的”：如“寻找你的好友、你可能认识的人”。
浏览他人的物品时，使用他人的名称：如“王五的博客”

最近在关注两个事情，SNS上的人与人之关系和微博客。
首先要声明，这里“人与人之间的关系”也可以称为“好友关系”，但这里的“好友”绝对不是大家实际生活中的那种熟识的、相知的朋友，而仅仅是广义上网上认识的人，类似“网友”。

SNS上人与人之间的关系主要有以下三种：

SNS用户的一个比较快速的增长方式就是通过用户发送站外的邀请信，来邀请入更多的人加入，如果拉来的人又能够邀请他们自己的好友则能够形成良性的级数增长。这也就是近来很热的病毒传播的营销方式。靠用户人拉人的口碑传播方式，既较少了企业的广告成本，又能够帮助用户在网站上建立自己的紧密的人际圈，看起来是一件双赢的事情。

但事情的真正结果却是双方都没有得到自己想要的结果

2009-04-28
1、访问用户数
Fb的全球推广、无区域性特征、和初期用户阶层较高的特点导致其用户数飞速增长
Twitter 在09年开始有较高的增长

2009/02/12 14:08
看到一篇文章，《SNS创造价值还是谋杀时间？》，大概就是说在SNS上耗费了太多时间，有点汗，觉得这样一种姿态或许并不是最初所期望的，觉得或许SNS网站的目的似乎可以重新定义或者重新澄清？
如果我们关注的是人，如果这里是由人的关系建立起来的网络，那么，关于人的很多需要或许在这里都能满足？在这里或许并不仅仅是交友与消遣，或者说不应该仅限于目前层面上的交友与消遣，而是应将其背后的人的需要充分挖掘并放大，从而能够满足之。

2008/12/16 13:37

尽管人是趋善的，乐于分享的假设是成立的，但是无奈懒惰、时间、精力等因素的干扰，于是要人们行动起来不是仅靠许诺朋友也会有美好的愉悦就够的，人在大多时候还是满足经济学中的人，是追求个人利益最大化，因此需要、至少需要让人们在主观上认为自己的收益大于付出人们才会愿意有所行动。

要想形成病毒营销的效应，金字塔的形式级数增长，MSN、Email链接、联系人导入只是辅助传播的功能，而最最需要的就是要挖掘用户的需求从而有效激励，当大家觉得网站给的获益大于邀请好友的efforts时，才会义务反顾的充当网站的垃圾邮件发送器了。
而此圈地运动的时机和规模效应都非常重要

2008/12/02 11:45

一、目的
1、推广网站，拉注册用户、增加pv和活跃站内用户，多是多网站合作，以期共赢；
2、推广产品，果汁、化妆品等合作公司的产品，多是找社区类、SNS类网站合作；
3、传统媒体的网络传播平台，“梦想中国”、“超女”，多是找传统门户网站合作；